? 李楠选人时犯下的三大错误, 才是中国男篮失利的根源_运动_蘑菇时尚站

李楠選人時犯下的三大錯誤, 才是中國男籃失利的根源

2019-09-11 來源:互聯網 編輯:小優 閱讀人數:703
在負于尼日利亞之后,中國男籃的世界杯征程正式畫上了句號。雖然球隊的最終戰績和伊朗隊相同,但由于凈勝分低于伊朗隊,中國男籃...

在負于尼日利亞之后,中國男籃的世界杯征程正式畫上了句號。雖然球隊的最終戰績和伊朗隊相同,但由于凈勝分低于伊朗隊,中國男籃就失去了直通2020年東京奧運會的機會。考慮到落選賽難度極高這一事實(中國男籃目前還沒拿到這個資格)中國男籃將很有可能無緣明年的奧運會。因此,這支中國男籃的表現絕對是不能讓人滿意的。回顧整個過程,我們還是會認為球隊主帥對于最終的結果負有不可推卸的責任。

李楠選人時犯下的三大錯誤, 才是中國男籃失利的根源(圖1)

本文將從李楠確定12人名單的過程說起,看看這名主帥究竟犯了什么錯。

錯誤一:更看中資歷

早在6月份,中國男籃就開啟了自己的熱身賽之旅,對手是NBL聯隊。

彼時,球隊的進攻一度極為現代化,李楠甚至可以擺出孫銘徽+方碩+可蘭白克+阿不都+王哲林的陣容。

李楠選人時犯下的三大錯誤, 才是中國男籃失利的根源(圖2)

這套陣容的好處是什么?孫銘徽是球隊的第一擋拆手,他擋拆之后能夠頻繁突入籃下,并且擁有不錯的傳球視野和傳球手法;方碩的投籃功底還是控衛里最好的,在孫銘徽身邊他又可以減少打擋拆的頻率,從而把自己運控和傳球不佳的弱點藏起來;阿不都和可蘭白克都是無球習慣極佳的射手,倆人又有俱樂部隊友的加成因素;王哲林終結能力不佳的問題,在空間較好的情況下,也會盡可能地被藏起來。

但不幸的是,這套陣容很快被李楠藏了起來,一直到中國男籃快結束世界杯旅程之時,李楠才派出了一套類似的陣容。原因在哪里?筆者觀察,很有可能是球員的資歷和名氣在其中起到了重要的作用。

同樣的情況,也發生在可蘭白克身上。

可蘭白克雖然在身高上略遜于周鵬或者翟曉川,但他擁有出眾的臂展,且在聯賽中也是優質的側翼防守資源。在防守差距不是特別大的情況下,可蘭白克是比他們二人更優質的進攻球員。但自此之后,可蘭白克的出場機會就驟減。

阿不都的情況稍微有點區別。

阿不都出眾的無球習慣,已經無需我們多加強調。但問題在于,這種球員也是需要擋拆手給他們創造定點機會的。但隨著孫銘徽逐漸淡出輪換,中國男籃的其他控衛很難給阿不都創造大量的空位接球投機會。因此,他熱身賽后期的投射水準有點下滑。另外,阿不都的防守價值還是會低于翟曉川和周鵬。

但無論如何,在周鵬已經退出國家隊的情況下,阿不都都不應該成為球隊的邊緣人物。

錯誤二:評價球員能力時缺乏合理的體系

如果說和NBL聯隊的比賽讓李楠暫緩了放棄以上三人的時機,那這三場比賽肯定加劇了吳前和陳林堅的離隊。

在多年的聯賽樣本下,二人都是出色的三分球射手。

在運控壓力低的CBA聯賽,吳前是能夠在擋拆之后完成持球投的射手,在運控壓力較高的國際比賽里,吳前是能夠跑無球掩護或者打一些手遞手的射手。陳林堅在聯賽的產量會略低于吳前,但他能夠做到快速出手(抗干擾能力極強)且三分球準星極高。

不幸的是,吳前和陳林堅倆人在熱身賽里的三分球準星并不高,甚至是比較低。其中,陳林堅還被披露出一種奇怪的情況:在訓練中彈無虛發,但一旦臨場就頻頻打鐵…最終,二早早告別了12人大名單。

按照傳統的分析方法,這二人都是心理素質不過關,且在高強度的比賽里無法完成投射。但事實上,這支NBL聯隊的水準并沒有比中國藍隊去年夏天的對手強多少,而吳前當時是球隊當之無愧的第一射手…

合理的解釋是什么?二人的表現,更像是小樣本失常了:吳前夏天熱身賽一共才打了60分鐘,三分球15投4中;陳林堅比他多打了20分鐘,三分球17投3中。而在某些老派的評價體系里,往往會忽視大樣本下的表現,反而把這種現象引申心理層面,并不斷進行夸大。

其實,倆人今年的境遇和前幾年的趙泰隆有點相似。

14年以前,趙泰隆都只能算高產型三分球射手,只是做不到高效,結果那年亞運會他發揮得好,卻因為球隊糟糕的成績被人選擇性遺忘。

自14-15賽季開始,趙泰隆一直是高產高效的三分球射手。不幸的是,趙泰隆在15年的亞錦賽上莫名其妙地失準了(也是小樣本的比賽)自此,他被人貼上了【心理素質不行】【大賽不行】的標簽。請問:前一年的亞運會就不是大賽了嗎?

至于那些批評吳前和陳林堅防守的聲音,其實主要集中爆發在夏季聯賽期間。要知道,中國男籃整個夏天找的熱身賽對手水準參差不齊,而夏季聯賽的對手恰恰是單兵作戰能力最強的,而且是強于世界杯小組賽對手的。部分人以此來夸大吳前的防守負面效應,其實是不合適的。

另一個早已被人忘記的事情是:周鵬在熱身賽期間一度被擺到了4號位上,結果也因為對抗吃虧而屢屢犯規或者漏掉防守籃板球。彼時,外界還有一種認為周鵬防守很差的聲音…

周鵬5犯離場

筆者舉出這個案例,無非就是提醒大家:防守本來就是一個比較被動、較難評價的過程,一旦選取了不合適的參考系,就很有可能出現很大的誤差(尤其是對于外線球員的防守評價)

錯誤三:沒有現代化的思維

至于沈梓捷,那就是被老派思維低估的一名內線球員。

沈梓捷身高不算出眾(209cm)也沒有出眾的低位技術或者可靠的中距離射術。在老派的籃球思維里,他在進攻端會有很多局限性。但如果按照現代的籃球思維,沈梓捷才是易建聯之外最適合球隊體系的那一名內線。

以他的體型,他能夠有這種機動性實屬不易,可以頻繁利用擋拆的機會順下;在國家隊這個層面,他也會做到不越權的情況下積極參與掩護;憑借著出色的身體條件,他在國際賽場也更容易維持籃下的終結水準(這是他相較于胡金秋和王哲林的優勢之處)至于低位進攻,一個時常被人忽視的條件是:除了當年的姚明和12年的易建聯(沒前)很少有中國球員可以在國際賽場成為低位高手。

另外,沈梓捷在防守端也能夠執行大延誤策略,歸位速度可能比周琦和易建聯慢,但絕對好于王哲林。他對抗能力也有,比周琦更能勝任頂防低位的任務,且擁有比周琦和王哲林更好的保護防守籃板球意識。更加讓人值得注意的是,沈梓捷臂展高達226cm,他也可以起到類似于周琦或者易建聯的移動型護框手作用。

李楠選人時犯下的三大錯誤, 才是中國男籃失利的根源(圖3)

綜合而言,沈梓捷在進攻端能夠做到簡而精,在防守端也沒有明顯缺陷。這樣的一名球員,最終卻被李楠認為【在能力上和那三個有差距】實在讓人無法理解。

結語

總之,李楠在整個選人過程之中犯下了一系列錯誤,這也為最后的失敗埋下了伏筆。

本文相關詞條概念解析:

李楠

李楠,男,1974年9月25日出生于黑龍江省哈爾濱市,遼寧大連人,前中國職業籃球運動員,司職前鋒,是八一男籃多次奪冠的功臣隊員之一。李楠在CBA聯賽中的三分球總數達到1000個,成為CBA歷史第一人。1996年入選國家籃球隊,2004年助中國男籃獲得奧運會第8名;2008年助中國男籃獲得奧運會第8名。2009年10月28日,李楠宣布退役。現為八一體工大隊男籃二隊主教練、國家隊助理教練。2017年3月成為山東全運男籃主教練。2017年4月28日,出任男籃雙國家隊主帥。

相關閱讀

為全球用戶24小時提供全面及時的中文資訊

聲明:本站不提供任何視聽上傳、存儲服務,所有內容均來自正規視頻站點所提供的公開引用資源,如有侵權信息請聯系我們刪除

Top
爱彩票网-爱彩票网投注-爱彩票网注册 天天pk拾-首页 幸运快三-首页 三分快三-首页 幸运五分彩-首页 分分3D-首页